本所當事人與被告購買房地，後因款項問題產生糾紛。本所受當事人委任為告訴代理人，向法院說明被告以「提高抵押貸款成數，節免房地合一稅」等詞誘騙，並承諾會退回差價，使原告陷於錯誤，將房地買賣契約原議定價金提高並簽訂該契約，嗣後被告侵占款項，未退還差價予原告。法院最後認為原告及證人無理由構陷被告，且有相關證據可證明被告犯罪行為屬實，又被告舉證不完全且有矛盾之處，無法說服法官相信被告未有犯罪行為，故判定被告犯刑法第335條第1項侵占罪，最終本所替當事人取得勝訴之結果。